60 jours sans bloguer, 2 mois sans ouvrir WordPress …

Et en plus je n’ai même pas de mauvaise conscience, il faut que j’en parle a mon psy.

Donkeyword avait un sujet “tendance” dans ses billets : “Dieux du stade 2008“, il amenait depuis 4 semaines la majorité de l’audience provenant des recherches sur notre moteur favori.

Seulement depuis quelques jours, Google a “dégradé” ce billet qui est passé de la 12ième position à la 291ième, autant dire que l’audience a suivi le même chemin. La question que je me pose est pourquoi cette descente dans le ranking, j’ai deux hypothèses en tant que néophite :

• Le billet est sorti de la home du blog qui n’en contient que 10
• Le moteur est capable de détecter l’intérêt des internautes pour le document consulté. Par exemple, dans ce cas, ils ne restaient que quelques secondes sur le post et devait passer au résultat suivant.

Si la bonne réponse est la seconde alors chapeau Monsieur Google

Il y a des jours où tout sourit aux simples d’esprit. Ce matin je me suis dit qu’il faudrait avoir un compte sous FaceBook, pour ne pas paraitre idiot. C’est exactement le contraire qui s’est produit. Je me suis inscrit sur un ersatz, une copie, un Canada Dry du vrai FaceBook.

Mais bonne surprise, Ouriel de TechChrunch a fait un article sur le sujet et a collé une copie d’écran du copieur. La photo de l’âne (la même que sur mon twitter) est au premier plan…bingo. Je deviens le candide du jour.

Je suis heureux d’être le simplet du village si c’est pour la gloire.

Avec la période de la nouvelle année, l’autre moment propice aux bonnes résolutions est la rentrée (des classes). J’ai donc décidé de proposer un billet par jour ouvré (depuis début Septembre).

Les avantages sont nombreux : ouverture d’esprit permanente, finies les questions “est que ce sujet va plaire”, veille permanente multi-domaines… Bloguer devient un réflex en se disant “tiens ceci pourrait faire une petite news , un petit billet”.

J’ai plein d’idées pour des articles avec plus de fond, mais franchement quand je vois tout le boulot pour les écrire je reste dans les articles courts (ou express). Je suis dubitatif devant le volume de post d’un Philippe, d’un Eric voir même d’un Henri, d’ailleurs je ne sais pas trop comment ils procèdent pour avoir le temps de tout faire.

Dans cette période de lancement où on passe des heures sur un même projet, l’écriture du blog est aussi une période de respiration, de concentration sur d’autres sujets (un peu comme le golf mais en plus pratique). Cela m’oblige à clarifier mes idées, une grande première depuis mes dernières disserts, il y a bien longtemps. La question est moins de savoir si je pourrais tenir le rythme que de savoir quand je craquerai.

L’assiduité à un contenu régulier fait monter (doucement) l’audience et c’est bon pour le moral. C’est toujours le même cercle vertueux, + de contenu=+ d’audience=envie de faire + de contenu = +…

J’avais été déçu par l’audience de mon billet spécialement choisi pour ses mots clés “attrayants”.

Puis finalement quelques semaines plus tard, ce billet devient l’une de mes principales sources d’affluence, surtout le week-end. Bien sûr, ce type de lecteur ne reste pas plus de 30 secondes sur le blog, le temps de s’apercevoir qu’ils ont été floués sur la marchandise.

Donc merci à notre moteur favori de me placer si haut sur la requête “Google sexe” et de m’envoyer ainsi tant de lecteurs. Par contre je ne comprends pourquoi lier Google et le sexe dans la même demande ? Sûrement le besoin d’associer le plaisir et la technologie.

Un autre billet qui fonctionne bien sur le même principe de “la grosse ficelle”

Ca donne des idées de nouveaux services dans un proche avenir.

Afin de permettre aux ânes d’améliorer leur ordinaire à l’approche de l’hiver, Donkeyword se met aux Adsense(s).

Et comme Google est intelligent… après quelques heures d’analyse de contenu la première pub qui sort est la suivante :

Cela ne s’invente pas !

En tant que blogueur débutant, je me pose des questions sur la façon de gérer les commentaires. Une remarque dans le post de Jean-Philippe m’inspire les interrogations suivantes :

• Faut il utiliser la modération a priori, pour lutter contre le spam qui semble très important ? Mais dans ce cas on peut se heurter à des problèmes de “faux positif” entrainant pour l’auteur du commentaire un doute sur la raison réelle de la non-publication.

  

• Faut il laisser les commentaires libres avec uniquement un simple enregistrement de l’auteur ? Et je présume que l’on peut se retrouver avec un spam incontrôlable.

Auriez vous des conseils sur l’usage des anti spam ou sur la gestion des commentaires ?