Tronqueurs, tronqueuses
Il y a une recrudescence de flux RSS tronqués. C’est peut être l’influence des articles sur la rémunération des blogueurs qui incite à de telles pratiques, ou bien la nostalgie de la page vue.
Ce n’est pas les blogs les plus lus ni les blogs US qui tronquent, car ces derniers ont bien compris que cela allait à l’encontre de leur lectorat, car au lieu de générer des visites supplémentaires, cela risque de générer des désabonnement supplémentaires.
Que Wikio ou Google News tronquent les flux pour donner la priorité à l’éditeur rien que de plus normal, mais SVP pas les blogueurs.
Alors tronqueurs, tronqueuses, merci de penser à ceux qui vous lisent en évitant d’utiliser cette méthode d’un autre âge.
PS : Je fête aujourd’hui mes 182.5 jours de blogging, et comme les jeunes enfants les demi-bougies sont importantes.
Autres articles sur le même sujet:
No results.
2 août 2007 - 10:52
Salut,
Je me suis abonné hier à mon propre flux RSS par curiosité et je me rends compte que mon flux n’est pas tronqué, ce qui m’a surpris car utilisant les extraits en page d’accueil (sur un blog dotclear), je me m’étais imaginé naïvement que le flux devait être tronqué.
Enfin, en faisant la même chose à partir d’un blog wordpress où les billets sont coupés avec la balise “more”, le flux est tronqué.
Ceci m’amène à ma question, comment faire en sorte que le flux RSS de dotclear soit tronqué et que celui provenant de wordpress ne le soit pas ?
2 août 2007 - 11:36
Plus que d’accord. Donner avant tout aux lecteurs ce qu’ils veulent…
2 août 2007 - 12:18
@ br1o > Pour WP il faudrait que tu utiliser le plugin Full text Feed (à cause de ta balise More).
Pour Dotclear je ne sais pas. Il faudrait poser la question à Eric (Presse-Citron) c’est un spécialiste. Mais je t’encourage a ne pas tronquer tes flux
2 août 2007 - 12:27
@ Xu > Heureux de voir que nous partageons la même façon de penser
2 août 2007 - 15:51
Je n’ai pas spécialement l’intention de tronquer le flux sur mon blog : c’est surtout par curiosité : par exemple, mon flux WP est tronqué, mais le lien “more” apparait dans le flux. Alors que dans une grande majorité de cas, le flux est tronqué sans qu’il y ait d’indications.
Ce qui fait, que je m’aperçoit que je prenais certains billets tronqués comme des billets entiers qui finissaient en queue de poisson :p
Si quelqu’un a une réponse un peu technique sur comment les aggrégateurs traitent cette question, je suis intéressé
3 août 2007 - 7:09
@ br1o > Pour le traitement de ce type de flux par les d’agrégateurs, tu dois pouvoir le contrôler en effectuant une recherche sur une partie tronquée d’un de tes posts (sur Wikio par exemple).
A priori je dirais que seule, la partie visible du flux est indexée.
3 août 2007 - 10:56
Tout à fait d’accord avec toi. Je me faisais encore la remarque hier en consultant le flux RSS d’un blog…
3 août 2007 - 11:00
@ Thierry > Je ne sais pas top comment faire pour faire avancer les choses.
Je ne suis même pas certain que tous les blogueurs savent si leur flux est tronqués ou pas.