A commenter avec modération
En tant que blogueur débutant, je me pose des questions sur la façon de gérer les commentaires. Une remarque dans le post de Jean-Philippe m’inspire les interrogations suivantes :
- Faut il utiliser la modération a priori, pour lutter contre le spam qui semble très important ? Mais dans ce cas on peut se heurter à des problèmes de “faux positif” entrainant pour l’auteur du commentaire un doute sur la raison réelle de la non-publication.
- Faut il laisser les commentaires libres avec uniquement un simple enregistrement de l’auteur ? Et je présume que l’on peut se retrouver avec un spam incontrôlable.
Auriez vous des conseils sur l’usage des anti spam ou sur la gestion des commentaires ?
11 février 2007 - 17:27
Je tiens à préciser qu’effectivement, selon Jérémie, les réactions avaient été classées comme spam. Elles ont été “déspammées” par le propriétaire du blog depuis.
Pour ce qui est de la modération, je trouve qu’en tant qu’utilisateur, il est vraiment frustrant de poster et commentaire et de ne pas le voir en ligne, ne sachant pas s’il est justement en spam, même par erreur, ou juste soumis à l’approbation de quelqu’un. Je suis assez partisan de la solution enregistrement + modération à postériori + logique antispam. En sachant que les logiques actuelles ne permettent pas d’éviter le contrôle humain… donc l’erreur.
12 février 2007 - 8:18
Jean-Philippe, merci pour ces précisions.
Votre premier commentaire sur le post de Jérémie, a été inséré par ordre chronologique et non pas à la fin du fil de discussion. C’est un peu déroutant pour ceux qui suivaient la discussion, car ce commentaire peut donc passé totalement inaperçu. En effet on a tous tendance a reprendre les commentaires à partir du dernier lu.